MAZZOTTA FRANCISCO BRUNO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en la causa por el reintegro de una caja de ahorro en dólares estadounidenses, reconociendo el derecho del depositante a recuperar su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual. Remitió a los fundamentos del precedente Massa y declaró abstracta la cuestión respecto de los depósitos en moneda nacional por vencimiento del plazo de reprogramación.
¿Quién es el actor?
Francisco Bruno Mazzotta.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Economía), y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo para obtener la restitución de depósitos en caja de ahorro en dólares estadounidenses, retenidos en virtud de las medidas de reprogramación bancaria (Ley 25.561 y normas complementarias).
¿Qué se resolvió?
la Corte declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada en lo referente al depósito en moneda extranjera y reconoce el derecho del actor al reintegro del depósito, convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con descuento de los pagos a cuenta (conforme "Kujarchuk") y con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Respecto de los depósitos en moneda nacional declara abstracta la cuestión. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas en materia de caja de ahorro en dólares. El juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). En cuanto a los depósitos en moneda nacional, al haber fenecido el plazo máximo de reprogramación, la cuestión devino abstracta. El fallo no transcribe otros considerandos propios, por lo que los fundamentos sustantivos se encuentran en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Massa, FallosCSJN · Fallos 329:5913
- PirizCSJN · Fallos 330:331
- KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.