MALFESI RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor no presentó el memorial exigido por el art. 280 del CPCCN en su recurso ordinario, por lo que fue declarado desierto. La Corte admitió el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perlette) para resolver los agravios previsionales.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Malfessi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario del actor por falta de memorial, se declaró procedente el recurso ordinario de apelación de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no obstante haberse notificado al actor de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
"Que los agravios del organismo previsional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.