SOSA CARLOS AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en el reclamo de reajuste por movilidad de los haberes previsionales de Carlos Augusto Sosa, Bautista Sabino Bertoya y Francisco Sixto García. El Tribunal remitió a los fundamentos de Perletto (Fallos: 325:98) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Carlos Augusto Sosa (causa S.216.XXXIX), junto con Bautista Sabino Bertoya (B.1054.XXXVII) y Francisco Sixto García (G.826.XXXVII), acumulados en un solo pronunciamiento.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, ya que la sentencia remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.