JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCINIAK SOFIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Las actoras promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales y la tasa de intereses aplicable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Aguilar y Perletto para resolver los agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3775. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes previsionales Tasa de intereses Anses Recurso ordinario Seguridad social Jubilaciones Fallos 325:1185 (aguilar) Fallos 325:98 (perletto) Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Sofía Marciniak y otros (Marciniak Sofía c/ ANSES; Burghi David Jorge c/ ANSES; Bruschi Pablo Luis c/ ANSES; y demás causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). En una causa, también el Estado Nacional (Ministerio de Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales y la tasa de intereses aplicable a las sumas reclamadas.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de intereses, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La sentencia es una remisión a precedentes: no desarrolla fundamentación autónoma, por lo que los criterios concretos sobre tasa de interés y reajustes deben buscarse en "Aguilar" y "Perletto".

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.