JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERRUCCI PRIMO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reajuste de haberes jubilatorios. Confirmó la tasa de interés fijada conforme al precedente Spitale, y revocó el reajuste en el alcance establecido en Pérez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1313. XL. ROR
Reajuste jubilatorio Anses Recurso ordinario Tasa pasiva de interes Ley 22.955 Ley 24.463 Ley 26.153 Desercion del recurso Movilidad jubilatoria Seguridad social

¿Quién es el actor?

Primo Angel Ferrucci (jubilado).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS; se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés (precedente "Spitale"); se revocó en el alcance surgido de la causa "Pérez" y se ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las críticas esgrimidas por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, lo que impide el tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar su deserción sobre este punto."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

"Los agravios esgrimidos por el actor son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 31 de marzo pasado, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.