JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GROSSO SANTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSES y confirmó las sentencias que habían reconocido reajustes previsionales a los actores. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Pérez (P.304.XL), dictado el 31 de marzo de 2009, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 678. XLII. REX
Reajustes previsionales Anses Recurso ordinario Corte suprema Precedente perez Precedente badaro Movilidad jubilatoria Sentencias analogas Confirmacion.

¿Quién es el actor?

Santo Grosso; Andriano Pisani; Carmen Pujals (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Pérez" citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la demandada y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente 'Pérez' citado."

La sentencia no contiene votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales; la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.