JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGUILAR AMANDA ROSALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora en un reclamo de reajuste por movilidad contra la ANSeS. Confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, conforme al precedente Aguilar, y la revocó en lo referido al art. 21 de la ley 24.463, aplicando el alcance fijado en Arena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 700. XXXVIII. ROR
Reajuste por movilidad Anses Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Solidaridad previsional Art. 21 Inconstitucionalidad Tasa de interes Recurso ordinario Fallos 324:2360 y 325:1185.

¿Quién es el actor?

Amanda Rosalía Aguilar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de su prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, según lo resuelto en "Aguilar, Froilán"; se la revocó con el alcance que surge de "Arena, Alfredo" respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 (Solidaridad Previsional). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones vinculadas con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltas por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los agravios relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Sentencia firmada por unanimidad de los siete ministros; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.