JurisprudenciaARG
ZACCARIA MARIA ANTONIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios en causas de ahorristas contra el Estado por la pesificación de depósitos en dólares y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, siguiendo la doctrina del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Diversos ahorristas (Zaccaria, Barbosa, Figueroa, Guarnieri, Granata, Hernández, Limeres, Rocca, Suárez, Veiga, entre otros).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la normativa de emergencia económica (pesificación).
¿Qué se resolvió?
La Corte remitió a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913) y del voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331). Dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo ya abonado. Excluyó los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." Se remite también a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de computar los pagos a cuenta. Se trata de un fallo unánime; no hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.