JurisprudenciaARG
BOCCHIETTI ERMINIA TRINIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reajuste de su haber previsional contra la ANSeS en el marco de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés según el precedente Aguilar y la revocó con el alcance fijado en Schiariti e Iglesias respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Erminia Trinidad Bocchietti.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario; confirmó la sentencia apelada en lo relativo a la tasa de interés, remitiendo al precedente "Aguilar, Froilán" (Fallos: 325:1185); y la revocó con el alcance que surge de "Schiariti, Oscar Nicolás" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias, Manuel" (CSJN, 17/04/2001) en lo referido a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.