JurisprudenciaARG
ROMERO JULIO CESAR c/ RAGONESE JORGE LUIS Y OTRO Y OTRO s/APLIC. ASTREINTES
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en la causa Romero, Julio César c/ Ragonese, Jorge Luis y otro. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal anterior para que dicte un nuevo pronunciamiento, por remisión a los fundamentos del dictamen del Procurador General.
¿Quién es el actor?
Julio César Romero.
¿A quién se demanda?
Jorge Luis Ragonese y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo describe; se trata de una causa civil en la que se planteó recurso de hecho).
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario federal y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Las actuaciones se devolvieron al tribunal anterior para que, por medio de quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a los que corresponde remitirse en razón de brevedad." El texto no transcribe el dictamen del Procurador General, por lo que los fundamentos concretos no surgen del documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.