JurisprudenciaARG
MOLLO SILVESTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en materia de tasa de intereses y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Silvestro Mollo y otros actores (autos acumulados: Alberti, Bustos, Menéndez, Nanula, Quintanilla, Rodríguez y Teira Fernández).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes variados de haberes previsionales, con cuestionamiento de la tasa de intereses aplicada a las diferencias reconocidas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo es breve y no desarrolla argumentos propios: su fundamento consiste en la remisión al precedente "Aguilar". Al tratarse de una sentencia de la Corte que resuelve por remisión, no hay votos en disidencia registrados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar (ANSeS s/ reajustes varios)CSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.