BOUTINET EDUARDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que había reajustado el haber previsional del actor por movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alfredo Boutinet.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 han sido resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001, a los que cabe remitir."
"Los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad formulado por el actor a fs. 155 contra la ley 25.453 y el decreto 896/01, normas posteriores a la sentencia apelada, ya que no ha demostrado de qué manera contrarían la Constitución Nacional, causándole de este modo un gravamen."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.453Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
- Decreto 896
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.