JurisprudenciaARG
DIMA JUAN CARLOS c/ COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada en el juicio de Juan Carlos Dima contra la Comisión Nacional de Energía Atómica. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto, con dos ministros en disidencia que habrían desestimado la queja.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Dima.
¿A quién se demanda?
Comisión Nacional de Energía Atómica.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen del Procurador General, "a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad". Los fundamentos concretos no se transcriben en la resolución.
¿Cómo votaron los jueces?
Los Ministros Petracchi y Vázquez consideraron que el recurso extraordinario "es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" y, en consecuencia, desestimaron la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.