JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALVENTO JUAN OSCAR c/ ANSES s/

Un beneficiario previsional promovió reajustes por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de fs. 67/72 vta. y abrió la causa a prueba para determinar, mediante peritaje caligráfico, si son auténticas las firmas del apoderado del organismo en el recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1443. XXXI. REX
Reajustes por movilidad Haberes previsionales Anses Recurso extraordinario Peritaje caligrafico Autenticidad de firma Apoderado Remision a precedente Wagatay Cuerpo de caligrafos oficiales.

¿Quién es el actor?

Juan Oscar Calvento.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal remitió a los fundamentos de la causa W.21.XXVII "Wagatay, Lidia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios" (sentencia del 16 de setiembre de 1999), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia de fs. 67/72 vta. con relación a la presente causa; abrió la causa a prueba por diez días para que se realice un peritaje caligráfico sobre la autenticidad de las firmas atribuidas al apoderado del organismo previsional en el escrito de interposición del recurso extraordinario de fs. 57/60; y dispuso la remisión al Cuerpo de Calígrafos Oficiales para que el perito que corresponda por orden de turno cumpla con el cometido en ese plazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en las presentes actuaciones se suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa W.21.XXVII. 'Wagatay, Lidia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios', fallada con fecha 16 de setiembre de 1999, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

Los fundamentos de fondo no se transcriben en el texto; la decisión descansa en la remisión al precedente citado y en la necesidad de verificar la autenticidad de la firma del apoderado del organismo en el recurso extraordinario.

Fallos que cita

  • Wagatay, Lidia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes variosCSJN · 16/09/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.