AVARO OMAR JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Omar Jesús Avaro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación jubilatoria, con encuadre en la ley 22.955 y aplicación de la movilidad conforme a los precedentes "Heit Rupp" y "Badaro".

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario del actor y desierto el de la demandada; se confirmó la sentencia apelada de conformidad con el precedente "Cordón" y se dispuso que la movilidad del período indicado en "Badaro" se practique conforme al índice allí fijado, salvo que los incrementos por decretos del Poder Ejecutivo en igual período arrojen una prestación superior, en cuyo caso deberá estarse a su resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del actor relacionados con el cumplimiento del requisito de edad previsto por la ley 22.955 con posterioridad a su derogación, encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal 'Cordón', publicado en Fallos: 326:4030, voto de la mayoría, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los agravios del titular atinentes a la omisión del a quo de resolver el reajuste son procedentes ya que al expresar agravios ante la alzada había solicitado la revisión del precedente 'Heit Rupp' y dicha cuestión no fue tratada por el tribunal, por lo que corresponde admitir el planteo de conformidad con lo resuelto por esta Corte en la causa 'Badaro, Adolfo Valentín' (Fallos 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

"Los agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Lorenzetti se remite al voto del juez Belluscio en "Cordón"; el juez Zaffaroni se remite a su disidencia en "Halper" (H.87.XXXVII, sentencia del 23 de mayo de 2006).