JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OSORIO PEDRO s/ROBO AGRAVADO ETC. -CAUSA N° 8881-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Pedro Osorio, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del precedente Casal. La decisión se fundó en remitirse a lo resuelto en dicho precedente, con dos ministras en disidencia que declararon inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 128. XLIV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Robo agravado Doble conforme Revision amplia de la sentencia condenatoria Precedente casal Queja Camara nacional de casacion penal Inadmisibilidad Corte suprema

Actor/Recurrente: Pedro Osorio, representado por la Defensora Oficial.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Cámara Nacional de Casación Penal (tribunal de origen), en el marco de la causa por robo agravado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399), votos concurrentes de los infrascriptos, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.