JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ABDALA MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La parte actora promovió reclamo de reajuste por movilidad de su haber jubilatorio ante la ANSeS. La Corte Suprema desestimó los agravios sobre movilidad por remitir a los precedentes Chocobar y Heit Rupp y confirmó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 247. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Haber inicial Recurso ordinario Anses Chocobar Heit rupp Ley 24.463 Seguridad social Preclusion de planteos tardios.

¿Quién es el actor?

María Luisa Abdalá, jubilada.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio, con recálculo del haber inicial y de la movilidad posterior.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, sin costas (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"cabe desestimar los agravios expuestos con relación a la movilidad ya que son una mera discrepancia con los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ("Chocobar") y 322:2226 ("Heit Rupp"), a los que remitió el a quo para resolver el ajuste que corresponde a partir del 1° de abril de 1991, sin que se hayan dado razones que justifiquen apartarse de aquella doctrina."

"Los jueces Fayt y Belluscio se remiten a sus disidencias en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' citada." (Aclaración: esta es la disidencia de dichos jueces, no la decisión del tribunal.)

"los planteos referentes a la aplicación al caso de las leyes 22.955, 23.895 y 24.016 resultan el fruto de una reflexión tardía, puesto que no han sido esgrimidos ante la administración ni integraron el debate en sede judicial."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.