JurisprudenciaARG
FERNANDEZ JOSE FELIX Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó las sentencias que hicieron lugar a los amparos promovidos por numerosos ahorristas contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la pesificación de depósitos. El tribunal aplicó el criterio fijado en el precedente Rodríguez (2008) y ordenó devolver las actuaciones a los tribunales de origen para su notificación.
¿Quién es el actor?
Fernández José Félix y otros, junto con los demás ahorristas acumulados en el expediente (Baggini Serrano, Crupnik, Ciccone, Charras, Ferrero, Fedullo, Garribia, Gallastegui, García, Gionco, Giraudo, Kassih, Montegrosso, Molina, Moyano, Navas, Puebla, Pagalday, Perdomo y Silvestri).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros (entidades bancarias y, según cada causa, el Banco Central y otros organismos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de depósitos en dólares estadounidenses en el sistema financiero, cuya conversión a pesos por el régimen de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 afectó el valor de los fondos.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirmaron las sentencias apeladas en los términos y con los alcances fijados en "Rodríguez", con costas a la demandada, y se ordenó devolver directamente las actuaciones a los tribunales de origen para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo no desarrolla argumentos propios. Se remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos de la causa R.299.XLI "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561" (sentencia del 29 de abril de 2008). Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez"; Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Por la excepcionalidad de la situación en este tipo de causas, y dado que el precedente está publicado en la web de la Corte, se ordena la devolución directa a los tribunales a quo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.