GRIMBERS MARIA ESTELA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Grimbers, María Estela y otro; junto con otros actores agrupados en la misma resolución (Bertona, Bertolotto, Carmona, Ceccon, Casariego, Chiodi, Darsie, Díaz, Fernández, Mansilla, Schmidt).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros; entidades bancarias (HSBC Bank Argentina S.A., Banco Río de la Plata S.A., Banco de la Nación Argentina, Nuevo Banco Bisel S.A., entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones de amparo y acciones declarativas de certeza vinculadas a la aplicación de la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) sobre depósitos y obligaciones.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmaron las sentencias apeladas en los términos y alcances del precedente "Rodríguez", con costas a la demandada. Se ordenó devolver las actuaciones a los tribunales de origen para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905) y el juez Fayt a su voto en "Rodríguez". Por la excepcionalidad de la situación en esta clase de causas, y estando el precedente publicado en la web de la Corte, se dispuso la devolución directa de las actuaciones.