JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHIMENTI ANA MARIA Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

Ana María Chimenti y otros demandaron al Estado Nacional por la constitucionalidad de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios en materia de depósitos bancarios. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3465. XL. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Depositos bancarios en dolares Amparo Conversion a pesos Ahorro Estado nacional Revocacion Precedente rodriguez.

¿Quién es el actor?

Ana María Chimenti y otro (parte actora en la causa, con litisconsortes acumulados: Carabajal, Marafoschi y Pasini).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y conversión a pesos de depósitos en dólares).

¿Qué se resolvió?

revocar las sentencias apeladas, remitir la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo a "Rodríguez" y notificar esta sentencia; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN" (sentencia del 29 de abril de 2008), y los jueces Highton de Nolasco y Maqueda a los de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez". La Corte fundamenta la devolución directa en la situación suscitada en esta clase de causas y en la publicación del precedente en su página web.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.