JurisprudenciaARG
BLAYA JOAQUIN CLAUDIO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA- SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un reclamo contra el Estado Nacional y el Servicio Penitenciario Federal vinculado al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente Aduz (Fallos: 329:2886).
¿Quién es el actor?
Joaquín Claudio Blaya.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) - Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa de seguridad social).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado. Se impusieron las costas en el orden causado según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa D.478.XXXIX. Daus, Oscar Normando c/ M° del Interior y otros s/ daños y perjuicios, sentencia del 18 de julio de 2006, votos concurrentes (Fallos: 329:2886), al que me remito brevitatis causae."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Juan Carlos Maqueda votó en disidencia y consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN), por lo que propuso desestimarlo. Esa postura no es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Daus, Oscar Normando c/ M° del Interior y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/07/2006 · Fallos 329:2886
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.