PRODESUR S.A. (TF 10207-A) c/ DGA s/RECURSO EXTRAORDINARIO
Prodesur S.A. reclamó a la Dirección General de Aduanas el reembolso adicional previsto por la ley 23.018 para la exportación de productos del mar manufacturados en buques. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, sosteniendo que la ley 25.454 modificó el régimen hacia el futuro y no resulta aplicable a exportaciones anteriores.
¿Quién es el actor?
Prodesur S.A. (T.F. 10.207-A).
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (D.G.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reembolsos previstos por la ley 23.018 (régimen de promoción de la región patagónica) correspondientes a exportaciones de productos del mar manufacturados en buques, con permisos de embarque oficializados en 1997 y 1998.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...la aseveración de que su art. 2° delimitaba la región promovida como la 'ubicada al sur del Río Colorado', y que ninguna referencia hacía acerca del ámbito marítimo, unida a la cita de la jurisprudencia que establece que las leyes que consagran regímenes de excepción deben ser interpretadas de manera estricta (considerando 9° del citado precedente), importa ciertamente una doctrina adversa al progreso de pretensiones como la deducida por la parte actora en esta causa."
"...el considerando 10 de dicho precedente no otorga respaldo a la posición sostenida por la actora, ya que lo expresado en él se refiere a la hipótesis de que la 'circular télex' hubiese importado un cambio del criterio de la administración en la interpretación del régimen legal... de manera que no se presenta en el sub lite un supuesto de aplicación retroactiva de ese criterio."
"...la ley 25.454 (publicada en el Boletín Oficial del 7 de septiembre de 2001), en cuanto dispone que, a los fines de aquélla 'se consideran originarios' a los productos del mar... constituye una modificación de la primera que... está destinada a regir hacia el futuro y, por ende, no resulta aplicable a exportaciones realizadas con anterioridad."
Remisión al dictamen del Procurador General, cuyos fundamentos y conclusiones el Tribunal comparte.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.018art. 2 · Exportaciones
- Ley 25.454Exportaciones
Fallos que cita
- Frigorífico MellinoCSJN · Fallos 321:751
- Fallos 322:2701CSJN
- Fallos 323:1406CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.