HUGHES EDWINA c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO
Edwina Hughes demandó al Estado Nacional por amparo en relación con un seguro de retiro pactado en dólares estadounidenses. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado y confirmó la sentencia apelada, aplicando por remisión la doctrina de los precedentes Álvarez y Benedetti sobre seguros de retiro en moneda extranjera.
¿Quién es el actor?
Edwina Hughes.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo vinculada a un seguro de retiro convenido en dólares estadounidenses (conf. fs. 7/15).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de ese recurso. Sin costas, en atención a que no hubo contestación del traslado conferido a fs. 147.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que surge de los presentes autos que la pretensión de la actora se refiere a un seguro de retiro convenido en dólares estadounidenses (conf. fs. 7/15). En consecuencia, las cuestiones planteadas en el sub examine son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." Asimismo: "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
- Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 16/09/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.