JurisprudenciaARG
PAGANO ANTONIO ALBERTO Y OTRO c/ CITIBANK N.A. s/ORDINARIO
La Corte Suprema admitió la reposición del Citibank N.A. y dispuso excluir de su sentencia del 2 de septiembre de 2008 la mención de la causa, por error material, al haber sido desistido previamente el recurso extraordinario. Tuvo por desistido dicho recurso con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Antonio Alberto Pagano y otro.
¿A quién se demanda?
Citibank N.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
juicio ordinario (la causa principal no se detalla en el documento).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la reposición y se tuvo por excluida de la sentencia de fs. 643/643 vta. la mención de estos autos; se tuvo por desistido el recurso extraordinario de fs. 594/613, con costas por su orden por conformidad de la contraparte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que del examen de las presentes actuaciones surge inequívocamente que se incurrió en un error material al incluir en la sentencia del 2 de septiembre de 2008 [cuya copia obra a fs. 643/643 vta.] la mención de esta causa, en tanto [como surge de fs. 637/637 vta.] la recurrente había desistido con anterioridad del recurso extraordinario planteado."
"En tales circunstancias, corresponde hacer excepción al principio según el cual las sentencias de la Corte son irrecurribles (Fallos: 262:34; 266:275; 277:276, entre otros) y admitir la reposición planteada por la recurrente a fs. 659/661."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Fallos 262:34CSJN
- Fallos 266:275CSJN
- Fallos 277:276CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.