JurisprudenciaARG
TORRES SUSANA ELSA c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora en el amparo contra el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, y confirmó la sentencia por remisión a los fundamentos del precedente Tobar. La decisión se apoya en que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las ya resueltas en ese caso.
¿Quién es el actor?
Susana Elsa Torres.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (I.N.P.I.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo; el texto del fallo no describe el reclamo concreto.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Tobar' (Fallos: 325:2059), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
"Que los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada."
"Que el juez Boggiano remite a su disidencia en la causa supra citada."
Nota: la remisión del juez Boggiano a su disidencia en "Tobar" indica que él votó en contra de la solución de ese precedente; su criterio no integra la decisión mayoritaria en este caso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- TobarCSJN · Fallos 325:2059
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.