JurisprudenciaARG
PAVICIC MARIANO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia de amparo dictada en una causa sustancialmente análoga a Tobar (Fallos: 325:2059). Remitiendo a los fundamentos de ese precedente, confirmó la sentencia recurrida.
¿Quién es el actor?
Mariano Pavicic.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo. El fallo no detalla la pretensión concreta, que se remite a la causa "Tobar".
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Tobar' (Fallos: 325:2059), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
> "Que los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus respectivos votos en los autos supra mencionados."
La decisión se fundó exclusivamente por remisión al precedente "Tobar", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- TobarCSJN · Fallos 325:2059
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.