SEMPOLIS RAMON OSVALDO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR - POLICIA FEDERAL ARGENTINA - LEY 25453/01 s/AMPARO - LEY 16986

¿Quién es el actor?

Ramón Osvaldo Sempolis.

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior; Policía Federal Argentina; Estado Nacional (en el marco de la Ley 25.453 y el Decreto 896/01).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la aplicación de la Ley 25.453 y del Decreto 896/01 (normas vinculadas al régimen de prestaciones de salud/cobertura del personal de fuerzas de seguridad, según el expediente en que se planteó el amparo).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. La decisión se fundó en que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Tobar", remitiendo a sus fundamentos y conclusiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Tobar' (Fallos: 325:2059), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada.

El juez Boggiano remite a su disidencia en la causa supra citada (esto es, voto en disidencia, no integra la mayoría).

La parte dispositiva: "Por ello, por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia. Con costas."

Nota: el texto no transcribe los fundamentos propios; la motivación sustantiva se encuentra en el precedente "Tobar", al que se remite.