JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUZURIAGA ENRIQUE EDUARDO Y OTROS c/ EN - M° DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO - DTO 896/01 s/AMPARO LEY 16.986

Un grupo de militares y civiles promovió amparo contra el Estado Nacional, el Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino por el decreto 896/01. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia, remitiendo a los fundamentos de la causa Tobar (Fallos: 325:2059).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1800. XXXVIII. REX
Amparo Ley 16.986 Decreto 896/01 Ejercito argentino Recurso extraordinario Remision a precedente Analogia sustancial Caso tobar Fallos 325:2059 Costas

¿Quién es el actor?

Enrique Eduardo Luzuriaga y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Ejército Argentino).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo promovido en los términos de la ley 16.986 contra el decreto 896/01.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario "con el alcance indicado" y confirmó la sentencia, con costas. Los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus votos en "Tobar"; el juez Boggiano remite a su disidencia en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Tobar' (Fallos: 325:2059), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

La decisión se apoya íntegramente en la remisión a "Tobar"; el fallo no desarrolla fundamentos propios.

Los votos de Fayt y Petracchi (remisión a sus votos en "Tobar") y la disidencia de Boggiano (remisión a su disidencia en esa causa) no contienen fundamentos desarrollados en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

  • TobarCSJN · Fallos 325:2059

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.