CASTILLO JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA NACIONAL - SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA Y READAPTACION SOCIAL - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL ARGENTINO Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Castillo y otros; Carmen Amalia Mierez y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia de la Nación - Secretaría de Política Penitenciaria y Readaptación Social - Servicio Penitenciario Federal Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la naturaleza general, remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional, revocó las sentencias apeladas en cuanto reconocían carácter bonificable a los adicionales y las confirmó respecto de su naturaleza general y remunerativa, con el alcance indicado en el precedente "Machado". Las costas se distribuyeron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que contra los pronunciamientos de la alzada que confirmaron las sentencias de la instancia anterior que habían reconocido la naturaleza general, remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, el Estado Nacional dedujo los recursos extraordinarios que, desestimados, motivaron las presentes."

"Que los agravios del recurrente remiten a examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas: M.58.XXXVIII. y M.998.XXXVII. 'Machado, Pedro José Manuel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ Personal Militar y Civil de las FF. AA. y de Seguridad' fallada con fecha 5 de septiembre de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, sin perjuicio de lo dispuesto por el decreto 101/2003, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas en cuanto reconocen carácter bonificable a los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92 y se las confirma respecto de la naturaleza general y remunerativa de dichos suplementos, con el alcance indicado en el precedente citado."