JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARRA SALVADOR Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los beneficiarios reclamaron contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina por el alcance de sus haberes previsionales. La Corte Suprema, por mayoría, admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Daus y Blaya, por lo que el expediente volvió al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1344. XLII. RHE
Queja Recurso extraordinario Haber previsional Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Remision a precedentes Daus Blaya Personal policial Sentencia dejada sin efecto Reenvio.

¿Quién es el actor?

Salvador Marra y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional vinculado al haber jubilatorio de los actores (el fallo no detalla el objeto en el texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se admitió la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con devolución de los autos para un nuevo pronunciamiento. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas D.478.XXXIX. 'Daus, Oscar Armando c/ M° del Interior y otros s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de julio de 2006, votos concurrentes (Fallos: 329:2886) y B.2485.XLI. 'Blaya, Joaquín Claudio c/ E.N.-M° de Just. y Seg. Y DD. HH. -S.P.F- s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seg.', sentencia del 5 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde, en lo pertinente, remitir por razón de brevedad."

"El juez Maqueda se remite a su disidencia en las citadas causas."

Por lo tanto, la solución se apoya en la remisión a los precedentes citados. Maqueda, en disidencia, mantuvo su posición de las causas remitidas.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.