JurisprudenciaARG
HERNANDEZ MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en materia de tasa de intereses y confirmó las sentencias apeladas en las causas previsionales acumuladas. El fallo remitió en lo sustancial a los fundamentos de Aguilar (Fallos: 325:1185), por analogía de la cuestión debatida.
¿Quién es el actor?
María Dolores Hernández y otros (conjunto de causas previsionales acumuladas contra la ANSeS).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con particular cuestionamiento de la tasa de intereses aplicada.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión a "Aguilar"; el fallo no desarrolla fundamentos propios. Se aclara que no hubo votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.