JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TOBAR ORLANDO ARTURO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART. 49 P.4 LEY 24241)

La Corte Suprema declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación interpuesto por la actora contra la decisión que rechazó su reclamo previsional frente la ANSeS, y hizo lugar a la queja remitiendo a los fundamentos de la causa Figueroa (F.726.XXXV), resuelta el 21 de mayo de 2002, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 188. XXXIX. ROR
Recurso de queja Recurso ordinario de apelacion denegado Remision a precedente Anses Previsional Seguridad social Figueroa Art. 280 cpccn Mal denegado Reclamo previsional.

¿Quién es el actor?

Orlando Arturo Tobar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de naturaleza previsional contra la ANSeS. El expediente no describe el contenido concreto del reclamo.

¿Qué se resolvió?

se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación y se hace lugar a la queja, ordenando agregar la queja al principal y remitir los autos a secretaría a los fines del art. 280, párrafo segundo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa F.726.XXXV. 'Figueroa, Miguel Eulogio c/ ANSeS', fallada con fecha 21 de mayo de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

"El juez Vázquez se remite a su voto en la citada causa."

"Por ello, se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación y se hace lugar a la queja."

El fallo es unánime: no hay votos en disidencia. La decisión se fundamenta por remisión a precedente, sin desarrollo argumental propio sobre el fondo de la cuestión previsional.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Figueroa, Miguel Eulogio c/ ANSeSCSJN · 21/05/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.