JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JUAREZ NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS en el reclamo por reajustes de movilidad jubilatoria promovido por Nelly Juárez y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Aguilar. El tribunal remitió a sus fundamentos en cuanto a la tasa de interés y a la limitación de recursos previstos en el artículo 16 de la ley 24.463, y desestimó los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 366. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Tasa de interes Limitacion de recursos Art. 16 ley 24.463 Precedente aguilar Precedente torres brizuela Seguridad social Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Nelly Juárez (y, en los autos acumulados, Mercedes Levy Serrano).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Aguilar, Froilán". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"las cuestiones relacionadas con la defensa de limitación de recursos (art. 16, ley 24.463) suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.