PONTI MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en materia de tasa pasiva de interés y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Aguilar (Fallos: 325:1185), al que remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
María Elena Ponti y otros actores, beneficiarios del sistema previsional, en las causas acumuladas (Ponti, Arana, Arlesino, Beccaglia, Herrera, Morán y Merello).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en lo referido a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.