JurisprudenciaARG
MELO CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra una sentencia que reajustó el haber previsional del actor en el marco de un reclamo por reajustes varios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185) en lo referido a la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Celestino Melo.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.