JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAVON JUANA ALEJANDRINA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias que habían hecho lugar a las acciones de amparo promovidas contra el Estado Nacional por la Ley 25.561 de emergencia pública, modificando los alcances de la condena. Remitiéndose al precedente Rodríguez, ordenó devolver las actuaciones para que se determine el crédito de la actora conforme a las pautas allí fijadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 73. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios Amparo Inconstitucionalidad Conversion a pesos Intereses.

¿Quién es el actor?

Juana Alejandrina Pavón, junto con los demás actores de las causas acumuladas (ACOSTA, ARREDONDO, BARDELAS, CORALDINI, FROLA, FERNÁNDEZ, FREYTES, MINISSALE, PINTO, TEIGEIRO, ZYLBERBERG).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y, según el caso, entidades bancarias (Galicia, BBVA, Citibank, Francés, HSBC, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de la Ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y conversión de depósitos e intereses), en el marco de acciones de amparo y procesos de conocimiento.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos del precedente "Rodríguez", con costas a la demandada. Se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en lo pertinente, a los fundamentos de "Rodríguez" (sentencia del 29/04/2008) por razones de brevedad. Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en dicha causa; Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos:327:2905, 13/07/2004). En atención a la excepcional situación de esta clase de causas, se dispone la devolución directa al tribunal a quo para la notificación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • RODRÍGUEZ, RAMONA ESTHER Y OTRO C/ PEN -LEY 25.561CSJN · 29/04/2008
  • CABRERA, GERÓNIMO RAFAEL Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25.561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.