GIMENEZ ZAPIOLA HORACIO Y OTRO s/DEFRAUDACION

¿Quién es el actor?

Querella del Banco Central de la República Argentina (parte querellante, representada por la Dra. Adriana Siri); el proceso se sigue contra Horacio Giménez Zapiola y otro por defraudación.

Demandado / imputado: Horacio Giménez Zapiola y otro. El recurso extraordinario fue interpuesto por Eduardo Moore, por su propio derecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

defraudación.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda), en atención al planteo del recurrente y pudiendo encontrarse prescripta la acción penal, se suspendió el trámite del recurso extraordinario y se devolvieron las actuaciones a los efectos que correspondan. El ministro Zaffaroni votó en disidencia: por remisión a los fundamentos de la causa "Barra, Roberto" (Fallos: 327:327), declararía procedente el recurso extraordinario, dejaría sin efecto la sentencia apelada en lo que fuera motivo de agravio y devolvería los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención al planteo efectuado por el recurrente y pudiendo encontrarse prescripta la acción penal, suspéndese el trámite del recurso extraordinario y devuélvanse las actuaciones a los efectos que correspondan."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa 'Barra, Roberto', voto de los jueces Petracchi, Boggiano y Zaffaroni (Fallos: 327:327), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en lo que fuera motivo de agravio. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al presente." (Parte dispositiva de la disidencia, no de la mayoría.)