JurisprudenciaARG
GONZALEZ EUSEBIO c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 en un reclamo previsional de Eusebio González contra la ANSeS. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Arena y resolvió imponer las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Eusebio González.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales en el marco de la ley 24.463 (proceso "dependientes: otras prestaciones").
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la declaración de invalidez del art. 21 de la ley 24.463 y dispuso que las costas de todas las instancias se impongan en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 remiten al examen de temas sustancialmente análogos a los resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena, Alfredo'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no se consignan en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.