JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IRIBARREN JUAN DOMINGO Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema resolvió los recursos extraordinarios interpuestos en el marco de reclamos por la pesificación de depósitos bancarios y de fondos comunes de inversión. Hizo lugar parcialmente, dejó sin efecto las sentencias apeladas, rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho del actor al reintegro de depósitos bancarios a la relación de $1,40 por dólar ajustada por CER, con intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 433. XLI. RHE
Pesificacion Depositos bancarios Fondos comunes de inversion Emergencia economica Recurso extraordinario Cer Intereses Conversion a pesos Massa Mata pena

¿Quién es el actor?

Juan Domingo Iribarren y otra.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, junto con el Ministerio de Economía, BankBoston National Association, el Banco Central de la República Argentina y el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A., quienes interpusieron recursos de hecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y de cuotas de fondos comunes de inversión, dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. En cuanto a los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda conforme a "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios, conforme a "Massa", se reconoció el derecho al reintegro en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas entregadas por medidas cautelares (criterio de "Kujarchuk"), con los límites señalados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo relativo a los depósitos bancarios las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."

"Sin perjuicio de ello, en lo relativo a los depósitos bancarios, y de acuerdo con el criterio establecido en el precedente 'Massa', se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos convertidos en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense ajustado por el CER hasta el momento de su pago..."

"El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles."

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.