JurisprudenciaARG
FARIAS HILDA MONICA ELIZABETH Y OTROS c/ INSTITUTO NACIONAL DE VITIVINICULTURA (I.N.V.) s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal interpuesto por beneficiarios contra un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en un reclamo contra el Instituto Nacional de Vitivinicultura. La Corte confirmó el pronunciamiento apelado por remisión a los fundamentos de la causa Zanluchi de Avellaneda, resuelta en la misma fecha.
¿Quién es el actor?
Hilda Mónica Elizabeth Farías y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Vitivinicultura (I.N.V.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
demanda contencioso administrativa; el fallo no detalla el objeto del reclamo más allá de su carátula.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y confirmó el pronunciamiento apelado, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal consideró que la cuestión debatida guarda "sustancial analogía" con la resuelta por la Corte en la causa Z.191.XLIII "Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativa", fallada en la misma fecha, y remitió a sus fundamentos "por razones de brevedad". No se transcriben fundamentos propios, ya que la sentencia remite íntegramente a la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativaCSJN · 17/06/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.