JurisprudenciaARG
DI CARLO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos ordinarios interpuestos en un reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS y confirmó la sentencia apelada. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Becker (Fallos: 322:246) y Benedetti, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Domingo Di Carlo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos ordinarios y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la demandada son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:246 ("Becker"), a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los agravios del actor suscitan el examen de cuestiones similares a las analizadas y resueltas por el Tribunal en la causa B.186.XXXIV "Benedetti, Isaías Felisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzada", fallada el 31 de agosto de 1999, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
El fallo no desarrolla argumentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BeckerCSJN · Fallos 322:246
- Benedetti, Isaías Felisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzadaCSJN · 31/08/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.