JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MANSILLA LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes previsionales, y la Corte Suprema, remitiendo a lo decidido en el precedente Perletto, confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en esa causa, y declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en cuanto al plazo y modalidades de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3566. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haberes previsionales Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Seguridad social Precedente perletto Recurso ordinario Costas por su orden Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Lorenzo Mansilla y otros (Clyde María Canavesio, Erminda Glave, Eduardo García, Francisco Eduardo Pereyra, Alberto Albino Smith), beneficiarios del sistema previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463). Los demás agravios de la ANSeS fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

Dispositivo: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado."

No hubo votos en disidencia: la decisión fue unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.