LEISLE JORGE ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/AMPARO Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Leisle y otros jubilados y pensionados de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (y demás actores acumulados en las causas conexas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Estado Nacional (Ministerio de Economía, Instituto de Ayuda Financiera, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inaplicabilidad del decreto 430/2000 a la situación previsional de los actores y devolución de los montos retenidos en sus haberes de retiro en virtud de esa norma.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado Nacional, revocando así los pronunciamientos de la alzada que habían declarado inaplicable el decreto 430/2000 y ordenado la devolución de los descuentos, y rechazó las acciones de amparo. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresa textualmente: "Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: L.116.XXXVIII. 'López, Ramón c/ Estado Nacional' con fecha 24 de junio de 2003, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya, por tanto, en la remisión a los fundamentos del precedente "López", sin desarrollo argumental autónomo en el texto. No se transcriben votos en disidencia; el fallo es unánime.