JurisprudenciaARG
PURITA LEONARDO DANIEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en diversas causas contra el Poder Ejecutivo Nacional, remitiendo al criterio sentado en el precedente Mata Peña. Revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, imponiendo las costas por su orden por la complejidad y novedad de la materia.
¿Quién es el actor?
Leonardo Daniel Purita y otros reclamantes acumulados (Osvaldo Alberto García; Mario Alberto Sosa y otro; Anabella Myriam Sisca y otros).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos vinculados a las causas acumuladas, cuyo detalle no surge del fallo, que remite al precedente "Mata Peña" (Fallos:330:5111).
¿Qué se resolvió?
Se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se rechazaron las demandas en los términos del precedente "Mata Peña". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña', (Fallos:330:5111) a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Costas en todas las instancias por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones."
"El texto de la sentencia a la que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.