TOBIN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ángel Tobín (causante de los haberes reclamados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Spitale" y se la revocó en cuanto a la pauta de movilidad aplicable desde abril de 1995, conforme a lo decidido en "Pérez, María Magdalena". Se declaró la deserción del recurso de la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La tacha de inconstitucionalidad efectuada por la actora respecto del art. 41 la ley 24.019 debe ser rechazada por ser el fruto de una reflexión tardía, toda vez que la cuestión no ha sido introducida en la primera oportunidad procesal -con la interposición de la demanda- sino sólo en el memorial presentado ante esta instancia."

"Las impugnaciones vinculadas con la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir del mes de abril de 1995, son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

"La crítica esgrimida por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guarda relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto."