HANRIQUEZ ABDON ZENON c/ M° J Y DDHH-ART 3 LEY 24043-RESOL 1011/06 EX 343747/92 s/
La Procuración General dictaminó que el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución 1011/06 del Ministerio de Justicia, que rechazó un beneficio de la ley 24.043, resulta formalmente inadmisible y fue indebidamente concedido. Sostuvo que el planteo sólo cuestiona la valoración de la prueba, materia ajena a la vía del artículo 14 de la ley 48.
¿Quién es el actor?
Abdón Zenón Hanriquez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del beneficio previsto por la ley 24.043 (art. 31) respecto del período comprendido entre el 31 de diciembre de 1979 y el 10 de diciembre de 1983, en razón de un régimen de libertad vigilada y arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) desestimó la apelación y confirmó la resolución 1011/06, que tuvo por no acreditados los requisitos legales. La Procuradora dictamina que el recurso extraordinario fue mal concedido y debe declararse inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el argumento central del tribunal para confirmar la resolución impugnada fue que el actor no había logrado demostrar los hechos alegados y que los testimonios vertidos en la información sumaria que tramitó ante el Juzgado Civil y Comercial n° 1 de Roque Sáenz Peña, Provincia del Chaco, eran inconsistentes, vagos, imprecisos e, incluso, contradictorios".
"los argumentos del actor no se dirigen a cuestionar la interpretación dada a las disposiciones de la ley 24.043 (modificada por la ley 24.906), sino que se limitan a controvertir su apreciación de la prueba y constituyen una mera discrepancia con la evaluación de los aspectos fácticos y probatorios de la causa".
La Cámara concedió el recurso sólo en cuanto a la interpretación de normas federales y lo denegó respecto de la arbitrariedad, sin que se dedujera queja, por lo que la jurisdicción de la Corte quedó abierta sólo en esa medida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.043arts. 3, 31 · Indemnizaciones
- Ley 24.906Indemnizaciones
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Resolución 1011/06
- Resolución 951/95
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.