JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SPADACCINI ROSANA ESTHER c/ PEN B.C.R.A. BANCO CREDICOOP Y BANCO NACION s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró el derecho de la actora a obtener del banco el reintegro de su depósito en dólares convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual no capitalizable. El tribunal remitió a los precedentes Massa y Piriz y dejó sin efecto la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2677. XL. REX
Pesificacion Deposito en dolares Amparo Conversion a pesos Cer Intereses Contrato de deposito bancario Recurso de queja Recurso extraordinario Banco nacion.

¿Quién es el actor?

Rosana E. Spadaccini.

¿A quién se demanda?

P.E.N., B.C.R.A., Banco Credicoop y Banco Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos de un depósito en dólares estadounidenses, en el marco de la pesificación dispuesta por el Estado.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron como las fijó el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo se apoya en la remisión a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de computar los pagos a cuenta. Se trata de una decisión unánime de los cuatro ministros presentes.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.