JurisprudenciaARG
CHEMBAS BASILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Varios beneficiarios de prestaciones previsionales demandaron a la ANSeS por el reajuste de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose en lo sustancial a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perletto).
¿Quién es el actor?
Basilia Chembas y otros coactores (veintitrés causas acumuladas, entre ellos Cetreni, Cecere, Caffo, Duarte, Frutos Guesalaga, Famular, Fernández, Fusari de Urrutia, Giménez, Méndez, Mercado, Muñoz, Mañueco, Páez, Samochko, Scalzone, Salbia y Vicario).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo no contiene otros fundamentos propios; la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.