JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VANADIA CELIA AMANDA Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS PPP

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos de hecho deducidos por trabajadores y actores en reclamos contra Telefónica de Argentina S.A. y Telecom, y revocó por mayoría las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Gentini. Ordenó que el tribunal anterior dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 372. XXXIX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Remision a precedente Gentini Telefonica de argentina Telecom Revocacion de sentencias Costas Reenvio Mayoria

¿Quién es el actor?

Celia Amanda Vanadia y otros; Víctor Hugo Zubeldía, Pedro Gustavo Panasiuk, Myriam Gladys González, Sonia Viviana Martínez y Domingo Rubén Limardo, entre otros coaccionantes y actores de las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A. y Telecom Argentina Stet France Telecom S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución; las causas acumuladas refieren a reclamos contra las empresas demandadas, cuyo contenido no se transcribe en el fallo.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se revocan las sentencias apeladas, con costas. Se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte en los recursos extraordinarios, cuya denegación dio origen a las presentes quejas, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad' (Fallos: 331:1815) a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Petracchi y Argibay se remiten a su disidencia en "Gentini". La resolución no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.