BALMACEDA GARCIA FLOR c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Flor Balmaceda y otros depositantes bancarios (Carrizo, Corradi, Ginsberg, Scarcelli, Trujillo, Visco, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con reclamo de restitución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

Se modificaron las sentencias apeladas conforme a los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), ordenando que el juzgado de origen determine el crédito de la parte actora según las pautas allí fijadas. Las costas se impusieron por su orden por la complejidad y novedad de las cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Depósitos no desafectados por los actores (recursos de queja de las demandadas): los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable el criterio de "Massa", remitiéndose a él "por razones de brevedad". El juez Fayt compartió ese criterio y se remitió a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).

Depósitos desafectados con anterioridad al inicio de las acciones (recurso extraordinario de los actores): los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay aplicaron la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), "a cuyos fundamentos se remiten". El juez Fayt se remitió a su voto en esa causa, y la jueza Highton de Nolasco a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).

La resolución es un pronunciamiento remisivo: la mayoría reenvía a los precedentes citados sin reproducir de modo autónomo sus fundamentos en este fallo.